Close Menu
  • Home
  • विदेश
  • Legal Affairs
  • राज्यों की खबरें
  • खेल
  • हेल्थ
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • विदेश
  • Legal Affairs
  • राज्यों की खबरें
  • खेल
  • हेल्थ
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube WhatsApp
Freelancer Post
Subscribe Now
HOT TOPICS
  • Crime File
  • Bihar Politics
  • Desh Ki Siyasat
  • Rozgar
Freelancer Post
Home»Just In»हेट स्पीच मामले में वृंदा करात को सुप्रीम कोर्ट से झटका, पुनर्विचार याचिका खारिज
Just In

हेट स्पीच मामले में वृंदा करात को सुप्रीम कोर्ट से झटका, पुनर्विचार याचिका खारिज

Sanjay KumarBy Sanjay KumarAugust 3, 2026No Comments3 Mins Read13 Views
Share Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email WhatsApp
सुप्रीम कोर्ट ने हेट स्पीच मामले में वृंदा करात की पुनर्विचार याचिका खारिज की
सुप्रीम कोर्ट ने अनुराग ठाकुर, परवेश वर्मा और कपिल मिश्रा के खिलाफ एफआईआर की मांग वाली वृंदा करात की पुनर्विचार याचिका खारिज कर दी।
Share
Facebook Twitter WhatsApp Pinterest LinkedIn Email

नई दिल्ली। हेट स्पीच केस। सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेताओं अनुराग ठाकुर, परवेश वर्मा और कपिल मिश्रा के खिलाफ कथित हेट स्पीच मामले में एफआईआर दर्ज कराने की मांग करने वाली सीपीएम नेता वृंदा करात की पुनर्विचार याचिका खारिज कर दी। जस्टिस विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली पीठ ने अपने पूर्व आदेश में हस्तक्षेप से इनकार करते हुए पुनर्विचार याचिका को अस्वीकार कर दिया।

इससे पहले 29 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने वृंदा करात की याचिका पर फैसला सुनाते हुए आंशिक राहत दी थी। अदालत ने कहा था कि अनुराग ठाकुर के खिलाफ अभियोजन चलाने के लिए कानून के तहत आवश्यक पूर्व स्वीकृति (Sanction) प्राप्त नहीं की गई थी। इसी फैसले पर पुनर्विचार की मांग करते हुए वृंदा करात ने Review Petition दाखिल की थी।

इस मामले में दिल्ली हाईकोर्ट ने भी पहले वृंदा करात की याचिका खारिज कर दी थी। हाईकोर्ट ने कहा था कि याचिकाकर्ता ने कानून में उपलब्ध वैकल्पिक उपायों का उपयोग नहीं किया। साथ ही अदालत ने स्पष्ट किया था कि ट्रायल कोर्ट ने मामले के गुण-दोष पर नहीं बल्कि क्षेत्राधिकार और कानूनी प्रक्रिया के आधार पर फैसला दिया था।

इससे पहले 26 अगस्त 2020 को राऊज एवेन्यू कोर्ट ने भी एफआईआर दर्ज कराने की मांग वाली याचिका खारिज कर दी थी। अदालत ने कहा था कि लोकसेवकों के खिलाफ जांच या अभियोजन शुरू करने के लिए सक्षम प्राधिकारी से पूर्व अनुमति आवश्यक है और इस मामले में ऐसी अनुमति नहीं ली गई थी।

राऊज एवेन्यू कोर्ट ने अपने फैसले में ‘अनिल कुमार बनाम एम.के. अयप्पा एवं अन्य’ मामले में सुप्रीम कोर्ट के निर्णय का हवाला देते हुए कहा था कि किसी लोकसेवक के खिलाफ जांच के आदेश से पहले वैधानिक स्वीकृति आवश्यक होती है। इसी कानूनी सिद्धांत के आधार पर ट्रायल कोर्ट ने एफआईआर दर्ज करने से इनकार किया था।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा पुनर्विचार याचिका खारिज किए जाने के बाद फिलहाल इस मामले में वृंदा करात को राहत नहीं मिली है और पूर्व आदेश यथावत बना हुआ है।

क्या है पूरा मामला ?

यह मामला वर्ष 2020 में सामने आया था, जब सीपीएम नेता वृंदा करात ने दिल्ली विधानसभा चुनाव प्रचार के दौरान भाजपा नेताओं अनुराग ठाकुर, परवेश वर्मा और कपिल मिश्रा के कथित भाषणों को हेट स्पीच बताते हुए उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज कराने की मांग की थी। ट्रायल कोर्ट और बाद में दिल्ली हाईकोर्ट ने याचिका खारिज कर दी। इसके बाद मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, जहां पहले मुख्य याचिका और अब पुनर्विचार याचिका पर भी फैसला आ चुका है।

ये भी पढ़े:-

महिला पहलवान यौन उत्पीड़न केस में बृजभूषण शरण सिंह बरी, राऊज एवेन्यू कोर्ट ने सुनाया फैसला

SPECIAL REPORT: पैलेट गन विवाद पर सुप्रीम कोर्ट सख्त, जंतर-मंतर से सिवान तक क्या है पूरा मामला?

एंटी पेपर लीक बिल से क्या रुकेगा पेपर लीक? सरकार का दावा, विपक्ष के सवाल और विशेषज्ञों की राय

FreelancerPost अनुराग ठाकुर कपिल मिश्रा दिल्ली हाईकोर्ट परवेश वर्मा राऊज एवेन्यू कोर्ट वृंदा करात सीपीएम सुप्रीम कोर्ट हेट स्पीच हेट स्पीच केस
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email WhatsApp
Sanjay kumar
Sanjay Kumar
  • Website
  • Facebook
  • X (Twitter)

करीब 16 साल तक पत्रकारिता करने के बाद 2015 से वकालत के पेशे में हैं। पत्रकारिता की शुरुआत दिल्ली से की। फिर हैदराबाद और बाद में दिल्ली। 2015 में जब लगा कि अब कारोबारी मीडिया में एक पंक्ति की खबर भी निष्पक्ष रुप से नहीं लिख सकता तो पेशा बदलने का फैसला किया और दिल्ली में ही वकालत के पेशे से जुड़ गया। वकालत का पेशा शुरु किया तो लगा कि और पहले शुरु करना चाहिए था। इस दौरान कई मीडियाकर्मियों और दूसरे पीड़ितों को न्याय दिलाने की कोशिश की और कामयाबी भी हासिल की। दिल्ली में हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट को काफी नजदीक से देखा और समझा। अब तो यही ठिकाना हो गया है। पत्रकार मित्र अभी भी अदालती खबरों के लिए संपर्क करते हैं।

Related Posts

Featured

भारत की उड़ती जैविक विरासत : तितलियाँ प्रकृति के भविष्य का संकेत हैं

August 6, 2026
Bihar Politics

बिहार कांग्रेस ने संगठन को मजबूत करने का बनाया नया प्लान, युवा कांग्रेस का डिजिटल सदस्यता अभियान शुरू

August 5, 2026
Aapki Khabar

मुंगेर के महादलित परिवारों को मिलेगा पक्का आशियाना, आशिकपुर स्लम में बनेगा बहुमंजिला आवास

August 5, 2026
Legal Affairs

“युवाओं पर सख्ती नहीं, पहले संवाद करें”: छात्र आंदोलनों पर सुप्रीम कोर्ट की बड़ी टिप्पणी

August 5, 2026
Bihar Politics

बिहार में छात्र आंदोलन पर गरमाई सियासत: कन्हैया कुमार ने पुलिस कार्रवाई पर उठाए सवाल, एनएसयूआई का प्रतिरोध मार्च, कई नेता हिरासत में

August 5, 2026
खेल

बिहार का सबसे बड़ा क्रिकेट स्टेडियम लगभग तैयार, दिसंबर से बदल जाएगी राजगीर की पहचान

August 5, 2026
Add A Comment
Leave A Reply Cancel Reply

logo
Facebook X (Twitter) WhatsApp Instagram YouTube

News

  • विदेश
  • राजनीति
  • खेल
  • मनोरंजन
  • क्राइम फाइल

News

  • प्रमुख खबरें
  • Just In
  • UP Politics
  • Bihar Politics
  • Contact Us

Company

  • About US
  • Disclaimer
  • Privacy Policy
  • Become a Reporter
  • Send Your News & Video
  • Book your Ads

Subscribe to Updates

Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

© 2026 Freelancer Post. All Rights Reserved. Designed & Developed by Sanity Softwares.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.